REsp 2149308 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem sobre a configuração de dano moral coletivo demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7 do STJ, justificando a manutenção da decisão que não conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante: EDUCAFRO BRASIL - EDUCAÇÃO E CIDADANIA DE AFRODESCENDENTES E CARENTES e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Desprovido
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Dano Moral Coletivo, Súmula 7/stj, Discurso De Ódio, Racismo Linguístico, Legitimidade Ativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUCAFRO BRASIL - EDUCAÇÃO E CIDADANIA DE AFRODESCENDENTES E CARENTES e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Desprovido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ e impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 2 Configuração do dano moral coletivo (transindidualidade e gravidade suficiente)
- 3 Legitimidade ativa de associação para propositura de ação civil pública
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem sobre a configuração de dano moral coletivo demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7 do STJ, justificando a manutenção da decisão que não conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter decisão monocrática que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment