AREsp 2665705 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o reconhecimento do dano moral à pessoa jurídica exigiria revisão do conjunto fático‑probatório, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve comprovação de ofensa à honra objetiva da autora ou de repercussão negativa que justificasse indenização.
- Parties
- Autora: UOL CURSOS TECNOLOGIA EDUCACIONAL LTDA.; Réu: EDGAR; Réu: EGA CURSOS E TREINAMENTOS EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Desprovido
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ e ausência de prova de dano moral à pessoa jurídica.
- Legal Topics
- Dano Moral De Pessoa Jurídica, Revisão De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UOL CURSOS TECNOLOGIA EDUCACIONAL LTDA.
Autora
EDGAR
Réu
EGA CURSOS E TREINAMENTOS EIRELI
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Desprovido
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão do quadro fático-probatório em recurso especial para reconhecimento de dano moral a pessoa jurídica
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o reconhecimento do dano moral à pessoa jurídica exigiria revisão do conjunto fático‑probatório, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve comprovação de ofensa à honra objetiva da autora ou de repercussão negativa que justificasse indenização.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ e ausência de prova de dano moral à pessoa jurídica.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Majorar os honorários recursais em favor dos advogados da parte recorrida em 2% sobre o critério fixado na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment