AREsp 1779621 - DECISAO

AREsp 1779621 - DECISAO

Havendo ausência de prequestionamento da tese objeto da divergência jurisprudencial pelo tribunal de origem, é inviável demonstrar o dissídio jurisprudencial por inexistir identidade entre os arestos confrontados; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante: LEILA MARIA DOS REIS BEGHELINI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 January 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Dano Moral in Re Ipsa, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEILA MARIA DOS REIS BEGHELINI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Ausência de prequestionamento da tese recursal pelo tribunal de origem
  2. 2 Impossibilidade de demonstração do dissídio jurisprudencial por ausência de identidade entre arestos
  3. 3 Questão sobre configuração de dano moral in re ipsa e violação dos arts. 186 e 927 do CC

Ratio Decidendi

Havendo ausência de prequestionamento da tese objeto da divergência jurisprudencial pelo tribunal de origem, é inviável demonstrar o dissídio jurisprudencial por inexistir identidade entre os arestos confrontados; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.