AREsp 2552155 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria constitucional suscitada é própria do STF, a tese recursal não foi prequestionada no acórdão recorrido e não houve comprovação do dissídio jurisprudencial por meio do cotejo analítico e da demonstração de identidade fático-jurídica entre os arestos indicados.
- Parties
- Agravante: ALAIDE CERQUEIRA RIBEIRO DE SCHETTINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral in Re Ipsa, Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento, Recurso Especial, Responsabilidade Civil, Falha Na Prestação De Serviços, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAIDE CERQUEIRA RIBEIRO DE SCHETTINO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência do dano moral presumido (in re ipsa) em caso de retenção indevida de valores por instituição financeira
- 2 admissibilidade de alegação de violação de dispositivos constitucionais no recurso especial
- 3 comprovação do dissídio jurisprudencial via cotejo analítico e identidade fático-jurídica
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria constitucional suscitada é própria do STF, a tese recursal não foi prequestionada no acórdão recorrido e não houve comprovação do dissídio jurisprudencial por meio do cotejo analítico e da demonstração de identidade fático-jurídica entre os arestos indicados.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment