RHC 145733 - ACORDAO

RHC 145733 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a decisão que trancou a ação penal porque não ficou demonstrado o animus nocendi necessário para o crime de dano qualificado contra o patrimônio público; a destruição da tornozeleira ocorreu para fins de fuga, não evidenciando vontade deliberada de causar prejuízo ao erário, o que autoriza o reconhecimento da atipicidade e o trancamento em habeas corpus excepcionalmente.

Parties
Agravante: MARCELO SANTANA FERNANDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma Do STJ Agravo Regimental Negado Provimento; Mantém Se Trancamento Da Ação Penal
Outcome
Agravo regimental improvido, mantendo-se a decisão que deu provimento ao recurso em habeas corpus e trancou a ação penal.
Legal Topics
Dano Qualificado, Animus Nocendi, Trancamento De Ação Penal, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCELO SANTANA FERNANDES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma Do STJ Agravo Regimental Negado Provimento; Mantém Se Trancamento Da Ação Penal

  1. 1 Existência de dolo específico (animus nocendi) para configuração do crime de dano qualificado contra patrimônio público
  2. 2 Possibilidade de trancamento da ação penal em sede de habeas corpus por atipicidade ou ausência de justa causa
  3. 3 Inépcia da denúncia e requisitos do art. 41 do CPP

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a decisão que trancou a ação penal porque não ficou demonstrado o animus nocendi necessário para o crime de dano qualificado contra o patrimônio público; a destruição da tornozeleira ocorreu para fins de fuga, não evidenciando vontade deliberada de causar prejuízo ao erário, o que autoriza o reconhecimento da atipicidade e o trancamento em habeas corpus excepcionalmente.

Court Disposition

Agravo regimental improvido, mantendo-se a decisão que deu provimento ao recurso em habeas corpus e trancou a ação penal.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que deu provimento ao recurso em habeas corpus e trancou a ação penal n. 0001958-78.2015.8.26.0104.