HC 694937 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o acórdão originário indicou elementos de prova de que o paciente deliberadamente deteriorou a viatura policial (chutes), configurando o dolo específico exigido pelo art. 163, parágrafo único, III, do Código Penal, e o habeas corpus não é via adequada para reexaminar todo o conjunto probatório e proclamar absolvição.
- Parties
- Paciente: SAMOEL JONAS RECH; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Dano Qualificado, Desacato, Desobediência, Regime Inicial De Cumprimento, Dolo Específico, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMOEL JONAS RECH
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 atipicidade do crime de dano qualificado por ausência de dolo específico (animus nocendi)
- 2 possibilidade de reexame do conjunto probatório em sede de habeas corpus
- 3 fixação da pena e regime inicial
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o acórdão originário indicou elementos de prova de que o paciente deliberadamente deteriorou a viatura policial (chutes), configurando o dolo específico exigido pelo art. 163, parágrafo único, III, do Código Penal, e o habeas corpus não é via adequada para reexaminar todo o conjunto probatório e proclamar absolvição.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment