HC 973582 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a alegação de atipicidade do crime de dano qualificado não foi suscitada nas razões de apelação, de modo que a tentativa de arguí‑la em embargos de declaração configura inovação recursal/preclusão; não há omissão a ser sanada e a pretensa ilegalidade não é aferível de plano.
- Parties
- Impetrante: ELISON AMARAL; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Dano Qualificado, Atipicidade, Embargos De Declaração, Omissão, Preclusão, Inovação Recursal, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELISON AMARAL
Impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 absolvição por atipicidade do crime de dano qualificado
- 2 inadmissibilidade de inovação recursal em embargos de declaração
- 3 verificação de omissão no acórdão
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a alegação de atipicidade do crime de dano qualificado não foi suscitada nas razões de apelação, de modo que a tentativa de arguí‑la em embargos de declaração configura inovação recursal/preclusão; não há omissão a ser sanada e a pretensa ilegalidade não é aferível de plano.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment