AREsp 2865190 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento parcial ao recurso especial para reconhecer a atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, d, CP) diante da admissão, ainda que parcial, de que o réu modificou a fiação para ligar televisão; por consequência a pena foi reduzida para 7 meses e 11 dias-multa, mantendo-se o regime semiaberto em razão da reincidência; a absolvição foi rejeitada porque a condenação se apoiou em prova testemunhal e pericial robusta e não cabe revolver matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante / Réu: MARLON BRANDO SOARES VIEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento parcial ao recurso especial para reconhecer a atenuante da confissão espontânea e reduzir a pena para 7 meses e 11 dias-multa, no regime semiaberto.
- Legal Topics
- Dano Qualificado, Confissão Espontânea (art. 65, III, D, Cp), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 545/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLON BRANDO SOARES VIEIRA
Agravante / Réu
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial Do Agravo
Legal Issues
- 1 inadmissão de recurso especial
- 2 possibilidade de absolvição por insuficiência de provas (art. 386 CPP)
- 3 incidência da atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, d, CP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento parcial ao recurso especial para reconhecer a atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, d, CP) diante da admissão, ainda que parcial, de que o réu modificou a fiação para ligar televisão; por consequência a pena foi reduzida para 7 meses e 11 dias-multa, mantendo-se o regime semiaberto em razão da reincidência; a absolvição foi rejeitada porque a condenação se apoiou em prova testemunhal e pericial robusta e não cabe revolver matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento parcial ao recurso especial para reconhecer a atenuante da confissão espontânea e reduzir a pena para 7 meses e 11 dias-multa, no regime semiaberto.
Orders
- Comunique-se, com urgência, o inteiro teor desta decisão às instâncias ordinárias, para adoção das providências cabíveis.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment