AREsp 3058702 - DECISAO

AREsp 3058702 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o pedido de reforma que visava absolvê-lo por inexistência de dolo específico implicaria reexame do acervo fático-probatório, atividade vedada ao Superior Tribunal de Justiça pela Súmula n. 7/STJ.

Parties
Recorrente: ANDERSON BASTOS DE ANDRADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial (decisão Agravada)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Dano Qualificado, Dolo Específico, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON BASTOS DE ANDRADE

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial (decisão Agravada)

  1. 1 exigência de dolo específico para configuração de dano qualificado ao patrimônio público
  2. 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ e impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório no recurso especial
  3. 3 admissibilidade e processamento do recurso especial diante da necessidade ou não de revolvimento de provas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o pedido de reforma que visava absolvê-lo por inexistência de dolo específico implicaria reexame do acervo fático-probatório, atividade vedada ao Superior Tribunal de Justiça pela Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.