AREsp 3058702 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o pedido de reforma que visava absolvê-lo por inexistência de dolo específico implicaria reexame do acervo fático-probatório, atividade vedada ao Superior Tribunal de Justiça pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: ANDERSON BASTOS DE ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial (decisão Agravada)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Qualificado, Dolo Específico, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON BASTOS DE ANDRADE
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial (decisão Agravada)
Legal Issues
- 1 exigência de dolo específico para configuração de dano qualificado ao patrimônio público
- 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ e impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório no recurso especial
- 3 admissibilidade e processamento do recurso especial diante da necessidade ou não de revolvimento de provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o pedido de reforma que visava absolvê-lo por inexistência de dolo específico implicaria reexame do acervo fático-probatório, atividade vedada ao Superior Tribunal de Justiça pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment