REsp 1904162 - DECISAO

REsp 1904162 - DECISAO

Aplicando a jurisprudência desta Corte de que é imprescindível o animus nocendi para a configuração do delito do art. 163, parágrafo único, III, do CP, concluiu-se que a danificação da tornozeleira eletrônica para evasão não demonstrou propósito de causar prejuízo patrimonial ao Erário, razão pela qual foi dado provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença absolutória de primeiro grau.

Parties
Recorrente: JAIRON SOARES DA SILVA; Apelante: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Recurso especial provido para restabelecer a sentença de primeiro grau que absolveu o recorrente.
Legal Topics
Dano Qualificado, Animus Nocendi, Monitoramento Eletrônico, Absolvição, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JAIRON SOARES DA SILVA

Recorrente

Ministério Público

Apelante

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Presença do animus nocendi para configuração do crime de dano qualificado (art. 163, par. único, III, CP)
  2. 2 Compatibilidade entre a decisão do Tribunal de origem e a jurisprudência pacificada do STJ
  3. 3 Aplicação do art. 386, VII, do CPP quanto à absolvição

Ratio Decidendi

Aplicando a jurisprudência desta Corte de que é imprescindível o animus nocendi para a configuração do delito do art. 163, parágrafo único, III, do CP, concluiu-se que a danificação da tornozeleira eletrônica para evasão não demonstrou propósito de causar prejuízo patrimonial ao Erário, razão pela qual foi dado provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença absolutória de primeiro grau.

Court Disposition

Recurso especial provido para restabelecer a sentença de primeiro grau que absolveu o recorrente.

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial e restabelecer a sentença de primeiro grau que absolveu o recorrente.
  • Publique-se e intime-se(s).