HC 664018 - DECISAO
Concluiu-se que o dano foi praticado com o objetivo exclusivo de possibilitar a fuga, sem a demonstração do animus nocendi necessário ao crime de dano qualificado; por isso, reconheceu-se a atipicidade e concedeu-se o habeas corpus para absolver os pacientes com fundamento no art. 386, III, CPP.
- Parties
- Paciente: Paulo César Moreira; Paciente: Hoston André Dias dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada (concessão Do Habeas Corpus)
- Outcome
- Habeas corpus concedido; absolvição dos pacientes quanto aos fatos imputados por atipicidade (art. 386, III - CPP).
- Legal Topics
- Dano Qualificado, Animus Nocendi, Habeas Corpus, Atipicidade, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paulo César Moreira
Paciente
Hoston André Dias dos Santos
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada (concessão Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Caracterização do crime de dano qualificado (art. 163, parágrafo único, inciso III, CP) quando praticado por preso com intuito de fuga; necessidade do dolo específico (animus nocendi) para a tipicidade.
Ratio Decidendi
Concluiu-se que o dano foi praticado com o objetivo exclusivo de possibilitar a fuga, sem a demonstração do animus nocendi necessário ao crime de dano qualificado; por isso, reconheceu-se a atipicidade e concedeu-se o habeas corpus para absolver os pacientes com fundamento no art. 386, III, CPP.
Court Disposition
Habeas corpus concedido; absolvição dos pacientes quanto aos fatos imputados por atipicidade (art. 386, III - CPP).
Orders
- Concedo o habeas corpus para absolver os pacientes quanto aos fatos que lhes foram imputados na denúncia, por atipicidade (art. 386, III - CPP).
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment