HC 1065289 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, segundo o acórdão recorrido, os elementos de prova (depoimentos dos agentes públicos, confissão extrajudicial e fotografias) evidenciam o animus nocendi na conduta do acusado; a modificação dessa conclusão exigiria amplo reexame do material fático-probatório, providência incompatível com a via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente/agravante: DANIEL DOS SANTOS GONÇALVES DE CÂNDIDO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Dano Qualificado, Animus Nocendi, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Reexame Fático Probatório, Atipicidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL DOS SANTOS GONÇALVES DE CÂNDIDO
Paciente/agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 Exigência do animus nocendi para a tipificação do dano qualificado contra o patrimônio público
- 3 Inviabilidade de revolvimento fático-probatório na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, segundo o acórdão recorrido, os elementos de prova (depoimentos dos agentes públicos, confissão extrajudicial e fotografias) evidenciam o animus nocendi na conduta do acusado; a modificação dessa conclusão exigiria amplo reexame do material fático-probatório, providência incompatível com a via do habeas corpus.
Court Disposition
agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment