AREsp 1678453 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido reformou capítulo da sentença que não foi impugnado na apelação (reconhecimento de culpa concorrente), em afronta ao efeito devolutivo da apelação (arts. 1.002 e 1.013 CPC/2015), devendo o processo retornar ao tribunal a quo para que a apelação seja reanalisada considerando o capítulo já transitado em julgado.
- Parties
- Agravante: CERFOX - COOPERATIVA DE DISTRIBUICAO DE ENERGIA FONTOURA XAVIER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial Para Anular O Acórdão E Determinar Retorno Ao Tribunal a Quo
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, para anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para reanálise da apelação, considerando-se o capítulo já transitado em julgado (culpa concorrente).
- Legal Topics
- Danos Materiais, Interrupção Do Fornecimento De Energia Elétrica, Culpa Concorrente, Efeito Devolutivo Da Apelação (tantum Devolutum Quantum Appellatum), Coisa Julgada, Dever De Mitigação Do Dano, Prova Pericial, Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CERFOX - COOPERATIVA DE DISTRIBUICAO DE ENERGIA FONTOURA XAVIER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial Para Anular O Acórdão E Determinar Retorno Ao Tribunal a Quo
Legal Issues
- 1 Se a Corte de origem poderia apreciar ex officio capítulo da sentença não impugnado em apelação (reconhecimento de culpa concorrente) em afronta ao efeito devolutivo da apelação
- 2 Se a concessionária de energia responde objetivamente por danos materiais decorrentes de queda de energia e em que extensão deve ocorrer a indenização
- 3 Aplicação da doutrina do dever de mitigar (Duty to Mitigate) e limites à exigência de mitigação por pequenos produtores
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido reformou capítulo da sentença que não foi impugnado na apelação (reconhecimento de culpa concorrente), em afronta ao efeito devolutivo da apelação (arts. 1.002 e 1.013 CPC/2015), devendo o processo retornar ao tribunal a quo para que a apelação seja reanalisada considerando o capítulo já transitado em julgado.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, para anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para reanálise da apelação, considerando-se o capítulo já transitado em julgado (culpa concorrente).
Orders
- Anular o acórdão recorrido
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que seja reanalisada a apelação, considerando-se o capítulo já transitado em julgado (culpa concorrente da vítima)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment