AREsp 1926355 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a alteração da decisão recorrida exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: RUI DECANINE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Danos Materiais, Danos Morais, Lucros Cessantes, Culpa, Honorários Advocatícios, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUI DECANINE
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 186 e 927 do Código Civil quanto à existência de ato ilícito e dever de indenizar
- 2 necessidade de revolvimento de prova fático-probatória e incidência da Súmula 7 do STJ
- 3 reconhecimento judicial de danos materiais, danos morais e lucros cessantes decorrentes de acidente de trânsito
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a alteração da decisão recorrida exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment