AREsp 1983921 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a pretensão de afastar a condenação por desvalorização do imóvel exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na via especial (Súmula 7/STJ); o TJSP concluiu pela mora das incorporadoras e pelo fato de o laudo pericial ter indicado impossibilidade de aferir a desvalorização em dezembro de 2017, razão pela qual a apuração do quantum deve ocorrer em liquidação, e, ainda, por falta de interesse recursal para atacar a verba indenizatória relativa a danos morais já rejeitada.
- Parties
- Agravante: TEGRA INCORPORADORA S.A.; Agravante: OUTRA; Agravado: AUTORES/AGRAVADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Danos Materiais, Danos Morais, Desvalorização De Imóvel, Liquidação De Sentença, Mora, Perícia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEGRA INCORPORADORA S.A.
Agravante
OUTRA
Agravante
AUTORES/AGRAVADOS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial
- 3 existência de prova da desvalorização do imóvel
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a pretensão de afastar a condenação por desvalorização do imóvel exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na via especial (Súmula 7/STJ); o TJSP concluiu pela mora das incorporadoras e pelo fato de o laudo pericial ter indicado impossibilidade de aferir a desvalorização em dezembro de 2017, razão pela qual a apuração do quantum deve ocorrer em liquidação, e, ainda, por falta de interesse recursal para atacar a verba indenizatória relativa a danos morais já rejeitada.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Majoro os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment