AREsp 2446913 - DECISAO
Conheço do agravo interposto contra a decisão que não admitiu o recurso especial, mas não conheço do recurso especial por ausência de prequestionamento dos dispositivos federais indicados (arts. 319 do CPC/2015; 406 e 407 do CC/2002), o que impede o acesso à instância especial nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF; majoram-se os honorários advocatícios sucumbenciais de 12% para 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: Avlis Lativ Corretora de Seguros Ltda.; Recorrente: Vital Bento da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento: Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial; majoro honorários advocatícios sucumbenciais de 12% para 15% sobre o valor da condenação.
- Legal Topics
- Danos Materiais, Danos Morais, Legitimidade Passiva, Art. 28 Do CDC, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Avlis Lativ Corretora de Seguros Ltda.
Recorrente
Vital Bento da Silva
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento: Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos legais indicados
- 2 inadmissibilidade de recurso especial por ausência de enfrentamento da matéria pelo tribunal de origem
- 3 aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF
Ratio Decidendi
Conheço do agravo interposto contra a decisão que não admitiu o recurso especial, mas não conheço do recurso especial por ausência de prequestionamento dos dispositivos federais indicados (arts. 319 do CPC/2015; 406 e 407 do CC/2002), o que impede o acesso à instância especial nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF; majoram-se os honorários advocatícios sucumbenciais de 12% para 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial; majoro honorários advocatícios sucumbenciais de 12% para 15% sobre o valor da condenação.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment