AREsp 1813843 - DECISAO

AREsp 1813843 - DECISAO

O Tribunal reconheceu que a matéria relativa à existência e ao quantum do dano patrimonial envolve questões técnico-contábeis que exigem produção de prova pericial; o indeferimento da perícia na origem caracterizou cerceamento de defesa e tornou prematuro o julgamento do montante, razão pela qual a sentença e o acórdão foram anulados e os autos devolvidos ao juízo de origem para liquidação com produção de perícia que verifique se a fraude gerou efetivos danos patrimoniais, observando-se documentos bancários, declarações de imposto de renda e livros contábeis; procedeu-se também ao afastamento da multa aplicada por oposição de embargos de declaração com intuito de prequestionamento, em...

Parties
Agravante/réu: Itaú Unibanco S/A; Autor: Auto Lotação Ingá Ltda.; Autor: Transportes Peixoto Ltda.; Autor: Transportes e Turismo Rosana Ltda.; Autor: RJM Participações e Empreendimentos Ltda.; Autor: João dos Anjos Silva Soares; Autor: Rosanna Lourusso Soares; Autor: João Pedro Lourusso Soares; Autor: Marcella Lourusso Soares
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2024
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Provimento Parcial Do Recurso Especial; Anulação Da Sentença E Do Acórdão E Remessa Para Liquidação E Produção De Prova Pericial
Outcome
Agravo conhecido e provido parcialmente; anulados a sentença e o acórdão; autos remetidos ao juízo de origem para produção de prova pericial destinada a apurar existência e quantificação de danos patrimoniais; afastada a condenação do Itaú ao pagamento da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC; recurso...
Legal Topics
Danos Materiais, Danos Morais, Lucros Cessantes, Prova Pericial, Responsabilidade Objetiva De Instituição Financeira, Embargos De Declaração, Correção Monetária (selic), Honorários De Sucumbência, Multa Por Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

Itaú Unibanco S/A

Agravante/réu

Auto Lotação Ingá Ltda.

Autor

Transportes Peixoto Ltda.

Autor

Transportes e Turismo Rosana Ltda.

Autor

RJM Participações e Empreendimentos Ltda.

Autor

João dos Anjos Silva Soares

Autor

Rosanna Lourusso Soares

Autor

João Pedro Lourusso Soares

Autor

Marcella Lourusso Soares

Autor

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo E Provimento Parcial Do Recurso Especial; Anulação Da Sentença E Do Acórdão E Remessa Para Liquidação E Produção De Prova Pericial

  1. 1 necessidade de produção de prova pericial para apurar existência e imputação de danos patrimoniais (an debeatur)
  2. 2 possibilidade de condenação por lucros cessantes com base em rendimentos supostamente fictícios
  3. 3 caráter não protelatório de embargos de declaração opostos para prequestionamento (Súmula 98/STJ)

Ratio Decidendi

O Tribunal reconheceu que a matéria relativa à existência e ao quantum do dano patrimonial envolve questões técnico-contábeis que exigem produção de prova pericial; o indeferimento da perícia na origem caracterizou cerceamento de defesa e tornou prematuro o julgamento do montante, razão pela qual a sentença e o acórdão foram anulados e os autos devolvidos ao juízo de origem para liquidação com produção de perícia que verifique se a fraude gerou efetivos danos patrimoniais, observando-se documentos bancários, declarações de imposto de renda e livros contábeis; procedeu-se também ao afastamento da multa aplicada por oposição de embargos de declaração com intuito de prequestionamento, em...

Court Disposition

Agravo conhecido e provido parcialmente; anulados a sentença e o acórdão; autos remetidos ao juízo de origem para produção de prova pericial destinada a apurar existência e quantificação de danos patrimoniais; afastada a condenação do Itaú ao pagamento da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC; recurso...

Orders

  • Anular a sentença de primeiro grau e o acórdão do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
  • Determinar o retorno dos autos ao juízo de origem para produção de prova pericial contábil/financeira, com base em informações do banco, declarações de imposto de renda e livros contábeis, para apurar existência e quantificação dos danos patrimoniais