AREsp 2881607 - DECISAO

AREsp 2881607 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento por reconhecer omissão no acórdão recorrido quanto à análise da incidência do art. 15 da Lei 11.442/2007 (limitação da indenização ao valor do frete) e quanto à questão do possível enriquecimento sem causa; anulou-se o acórdão dos embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação sobre essas omissões, além de deferir liminar para suspender o levantamento de valores penhorados em execução provisória até o julgamento dos embargos pelo TJRS.

Parties
Agravante: TRANSPORTES SANTA CRUZ LTDA.; Agravada: parte autora; Consignatário/destinatário: Makro Chui Supermercado Eireli
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecido E Provido O Agravo; Acórdão Dos Embargos Anulado E Autos Remetidos Ao Tribunal De Origem; Liminar Deferida Para Suspensão De Levantamento De Valores Penhorados
Outcome
Conheço do agravo, dou provimento, anulo o acórdão dos embargos de declaração e determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação sobre a omissão identificada; liminar deferida para suspender levantamento de valores penhorados.
Legal Topics
Danos Materiais, Responsabilidade Do Transportador, Atraso Na Entrega, Limitação Da Indenização Ao Valor Do Frete, Enriquecimento Sem Causa, Omissão Em Acórdão, Embargos De Declaração, Tutela Provisória/suspensão De Execução Provisória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

TRANSPORTES SANTA CRUZ LTDA.

Agravante

parte autora

Agravada

Makro Chui Supermercado Eireli

Consignatário/destinatário

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecido E Provido O Agravo; Acórdão Dos Embargos Anulado E Autos Remetidos Ao Tribunal De Origem; Liminar Deferida Para Suspensão De Levantamento De Valores Penhorados

  1. 1 Se houve omissão do acórdão quanto à incidência do art. 15 da Lei 11.442/2007 (limitação da indenização ao valor do frete)
  2. 2 Se a condenação ao pagamento do valor do produto implicaria enriquecimento sem causa em razão da posterior venda da mercadoria
  3. 3 Responsabilidade do transportador por atraso na entrega durante a pandemia e ônus da prova de fato impeditivo, modificativo ou extintivo (art. 373, II, CPC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento por reconhecer omissão no acórdão recorrido quanto à análise da incidência do art. 15 da Lei 11.442/2007 (limitação da indenização ao valor do frete) e quanto à questão do possível enriquecimento sem causa; anulou-se o acórdão dos embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação sobre essas omissões, além de deferir liminar para suspender o levantamento de valores penhorados em execução provisória até o julgamento dos embargos pelo TJRS.

Court Disposition

Conheço do agravo, dou provimento, anulo o acórdão dos embargos de declaração e determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação sobre a omissão identificada; liminar deferida para suspender levantamento de valores penhorados.

Orders

  • Anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul para que se manifeste sobre a omissão reconhecida.
  • Suspender qualquer levantamento de valores penhorados em eventual execução provisória embasada no título executivo objeto da discussão até o julgamento dos embargos de declaração pelo TJRS.