AREsp 1817256 - DECISAO
Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porque (i) não há omissão a ser suprida pelos embargos de declaração, o Tribunal de origem examinou e fundamentou a questão relativa ao caso fortuito/força maior e à conduta da cooperativa; (ii) as razões do recurso especial estão dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; e (iii) o acolhimento da pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via especial pela Súmula 7/STJ. Foi também determinada a majoração dos honorários (art. 85, §11, CPC).
- Parties
- Agravante: COROL COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL; Requerida: CREDICOROL COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Danos Materiais, Danos Morais, Grupo Econômico, Caso Fortuito E Força Maior, Teoria Da Imprevisão, Recuso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COROL COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL
Agravante
CREDICOROL COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL
Requerida
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão alegada quanto a caso fortuito e força maior (art. 393 CC) e cabimento de embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 aplicação da teoria da imprevisão (art. 393 CC)
- 3 obstáculos ao conhecimento do recurso especial: Súmula n. 284/STF (fundamentos não atacados)
Ratio Decidendi
Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial porque (i) não há omissão a ser suprida pelos embargos de declaração, o Tribunal de origem examinou e fundamentou a questão relativa ao caso fortuito/força maior e à conduta da cooperativa; (ii) as razões do recurso especial estão dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; e (iii) o acolhimento da pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via especial pela Súmula 7/STJ. Foi também determinada a majoração dos honorários (art. 85, §11, CPC).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment