AREsp 1810582 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem, em especial o ponto de que alegação de violação a normas constitucionais não constitui suporte para recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e por ter sido manejado recurso inadequado quanto à modalidade recursal aplicável (art. 1.030, I, b, CPC/2015).
- Parties
- Autor: ELISA BORGES MOREIRA DE SOUZA; Autor: ARIANE DANIELA DE CASTRO; Ré: LATAM AIRLINES GROUP S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Ação De Indenização Por Danos Materiais E Morais / Agravo Em Recurso Especial Juízo De Admissibilidade (não Conhecido)
- Legal Topics
- Danos Materiais, Danos Morais, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELISA BORGES MOREIRA DE SOUZA
Autor
ARIANE DANIELA DE CASTRO
Autor
LATAM AIRLINES GROUP S.A
Ré
Procedural Posture
Ação De Indenização Por Danos Materiais E Morais / Agravo Em Recurso Especial Juízo De Admissibilidade (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
- 2 admissibilidade do agravo em recurso especial
- 3 aplicabilidade da Súmula nº 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem, em especial o ponto de que alegação de violação a normas constitucionais não constitui suporte para recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e por ter sido manejado recurso inadequado quanto à modalidade recursal aplicável (art. 1.030, I, b, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment