AREsp 2881607 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento por reconhecer omissão no acórdão recorrido quanto à análise da incidência do art. 15 da Lei 11.442/2007 (limitação da indenização ao valor do frete) e quanto à questão do possível enriquecimento sem causa; anulou-se o acórdão dos embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação sobre essas omissões, além de deferir liminar para suspender o levantamento de valores penhorados em execução provisória até o julgamento dos embargos pelo TJRS.
- Parties
- Agravante: TRANSPORTES SANTA CRUZ LTDA.; Agravada: parte autora; Consignatário/destinatário: Makro Chui Supermercado Eireli
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecido E Provido O Agravo; Acórdão Dos Embargos Anulado E Autos Remetidos Ao Tribunal De Origem; Liminar Deferida Para Suspensão De Levantamento De Valores Penhorados
- Outcome
- Conheço do agravo, dou provimento, anulo o acórdão dos embargos de declaração e determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação sobre a omissão identificada; liminar deferida para suspender levantamento de valores penhorados.
- Legal Topics
- Danos Materiais, Responsabilidade Do Transportador, Atraso Na Entrega, Limitação Da Indenização Ao Valor Do Frete, Enriquecimento Sem Causa, Omissão Em Acórdão, Embargos De Declaração, Tutela Provisória/suspensão De Execução Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSPORTES SANTA CRUZ LTDA.
Agravante
parte autora
Agravada
Makro Chui Supermercado Eireli
Consignatário/destinatário
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecido E Provido O Agravo; Acórdão Dos Embargos Anulado E Autos Remetidos Ao Tribunal De Origem; Liminar Deferida Para Suspensão De Levantamento De Valores Penhorados
Legal Issues
- 1 Se houve omissão do acórdão quanto à incidência do art. 15 da Lei 11.442/2007 (limitação da indenização ao valor do frete)
- 2 Se a condenação ao pagamento do valor do produto implicaria enriquecimento sem causa em razão da posterior venda da mercadoria
- 3 Responsabilidade do transportador por atraso na entrega durante a pandemia e ônus da prova de fato impeditivo, modificativo ou extintivo (art. 373, II, CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento por reconhecer omissão no acórdão recorrido quanto à análise da incidência do art. 15 da Lei 11.442/2007 (limitação da indenização ao valor do frete) e quanto à questão do possível enriquecimento sem causa; anulou-se o acórdão dos embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação sobre essas omissões, além de deferir liminar para suspender o levantamento de valores penhorados em execução provisória até o julgamento dos embargos pelo TJRS.
Court Disposition
Conheço do agravo, dou provimento, anulo o acórdão dos embargos de declaração e determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação sobre a omissão identificada; liminar deferida para suspender levantamento de valores penhorados.
Orders
- Anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul para que se manifeste sobre a omissão reconhecida.
- Suspender qualquer levantamento de valores penhorados em eventual execução provisória embasada no título executivo objeto da discussão até o julgamento dos embargos de declaração pelo TJRS.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment