AREsp 1892394 - DECISAO

AREsp 1892394 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, por entender que o valor arbitrado a título de danos morais (R$60.000,00) não é irrisório nem exorbitante, de modo a afastar o óbice da Súmula 7 do STJ; aplicou-se, ainda, majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: autor
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Danos Morais, Responsabilidade Civil Objetiva Do Estado, Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Quantificação De Indenização

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante

autor

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Excesso no valor da indenização por danos morais
  2. 2 Enriquecimento sem causa
  3. 3 Aplicação dos arts. 884 e 944 do Código Civil

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, por entender que o valor arbitrado a título de danos morais (R$60.000,00) não é irrisório nem exorbitante, de modo a afastar o óbice da Súmula 7 do STJ; aplicou-se, ainda, majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.