AREsp 1901770 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a insurgência quanto ao quantum dos danos morais exige reexame de provas, vedado pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ, e a argumentação acerca do pensionamento não demonstrou de forma clara e particularizada a violação de norma federal, atraindo a Súmula n. 284/STF; decidiu-se ainda majorar honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: ESHO EMPRESA DE SERVIÇOS HOSPITALARES S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Pensionamento Vitalício, Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESHO EMPRESA DE SERVIÇOS HOSPITALARES S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 944 do CC quanto ao valor dos danos morais
- 2 Violação dos arts. 186 e 927 do CC quanto ao valor do pensionamento
- 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao reexame de provas)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a insurgência quanto ao quantum dos danos morais exige reexame de provas, vedado pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ, e a argumentação acerca do pensionamento não demonstrou de forma clara e particularizada a violação de norma federal, atraindo a Súmula n. 284/STF; decidiu-se ainda majorar honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment