AREsp 1893636 - DECISAO
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial porque as conclusões do Tribunal de origem decorrem da análise do conjunto probatório e das circunstâncias fáticas, cuja reavaliação pelo STJ implicaria violação da Súmula nº 7/STJ; o acórdão estadual reconheceu dano moral em razão das entrevistas que colocaram em dúvida a idoneidade dos delegados federais.
- Parties
- Recorrente: SINDICATO DOS POLICIAIS FEDERAIS NO ESTADO DE ALAGOAS; Recorrente: JORGE VENERANDO DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Honra, Liberdade De Imprensa, Reexame De Matéria Fática (súmula 7/stj), Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS POLICIAIS FEDERAIS NO ESTADO DE ALAGOAS
Recorrente
JORGE VENERANDO DE LIMA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação alegada aos arts. 186 e 927 do Código Civil
- 2 se as entrevistas configuraram ato ilícito ensejador de dano moral
- 3 aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ para vedar o reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial porque as conclusões do Tribunal de origem decorrem da análise do conjunto probatório e das circunstâncias fáticas, cuja reavaliação pelo STJ implicaria violação da Súmula nº 7/STJ; o acórdão estadual reconheceu dano moral em razão das entrevistas que colocaram em dúvida a idoneidade dos delegados federais.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Majorar os honorários sucumbenciais para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment