AREsp 1904787 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o autor não comprovou os fatos constitutivos do direito à indenização (detenção indevida e condução à delegacia), conclusão fundada em análise probatória vinculada ao acervo fático dos autos cuja reavaliação é vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ e em observância ao art. 373, I, do CPC.
- Parties
- Agravante: Orivaldo Vieira da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Negado Provimento
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Danos Morais, Erro Judicial, Responsabilidade Civil Do Estado, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Orivaldo Vieira da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Negado Provimento
Legal Issues
- 1 responsabilidade objetiva do Estado por erro judiciário
- 2 ônus da prova do autor (art. 373, I, CPC)
- 3 proibição de reexame da matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o autor não comprovou os fatos constitutivos do direito à indenização (detenção indevida e condução à delegacia), conclusão fundada em análise probatória vinculada ao acervo fático dos autos cuja reavaliação é vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ e em observância ao art. 373, I, do CPC.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Condena a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo, observando o disposto no art. 98, § 3º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment