AREsp 1900645 - DECISAO
O agravo foi negado porque a modificação da conclusão do Tribunal de origem exigiria o reexame do suporte fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e a prova pericial demonstrou vícios que comprometeram a habitabilidade do imóvel, justificando a condenação por danos morais e o quantum de R$5.000,00 como razoável e proporcional.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Danos Morais, Vícios Construtivos, Contrato De Compra E Venda De Imóvel, Responsabilidade Civil Contratual, Programa Minha Casa Minha Vida, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de indenização por danos morais em razão de vícios de construção
- 2 adequação do quantum indenizatório
- 3 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a modificação da conclusão do Tribunal de origem exigiria o reexame do suporte fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e a prova pericial demonstrou vícios que comprometeram a habitabilidade do imóvel, justificando a condenação por danos morais e o quantum de R$5.000,00 como razoável e proporcional.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment