AREsp 1954173 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para, por não se verificar que o valor arbitrado a título de danos morais é irrisório ou exorbitante, não conhecer do recurso especial, por se tratar de reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: DELFINA SOUZA DE AMORIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Repetição Do Indébito, Empréstimo Consignado, Descontos Em Benefício Previdenciário, Quantificação De Danos, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DELFINA SOUZA DE AMORIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de majoração da indenização por danos morais por serem irrisórios ou desproporcionais (arts. 927 e 944 do CC)
- 2 Aplicação do art. 14 do Código de Defesa do Consumidor à hipótese de desconto em benefício previdenciário por empréstimo não contratado
- 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ impedindo reexame de prova e revisão do quantum indenizatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para, por não se verificar que o valor arbitrado a título de danos morais é irrisório ou exorbitante, não conhecer do recurso especial, por se tratar de reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment