AREsp 1979796 - DECISAO
Conheceu-se do agravo por estar devidamente fundamentado, mas não se conheceu do recurso especial porque a questão impugnada exige reexame de prova e a quantia arbitrada a título de dano moral não se mostrou irrisória ou exorbitante, estando, portanto, dentro dos parâmetros de razoabilidade e proporcionalidade aplicáveis, conforme precedentes do STJ.
- Parties
- Recorrente: CARLOS ALBERTO DOS SANTOS GAMA; Recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Danos Morais, Indenização, Fornecimento De Água, Responsabilidade Civil, Súmula 7 STJ, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO DOS SANTOS GAMA
Recorrente
OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possível violação do art. 944 do Código Civil e do art. 6º, VI, do CDC quanto à majoração da indenização por danos morais
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ sobre vedação ao reexame de provas
- 3 Se o valor arbitrado a título de dano moral é irrisório ou excessivo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo por estar devidamente fundamentado, mas não se conheceu do recurso especial porque a questão impugnada exige reexame de prova e a quantia arbitrada a título de dano moral não se mostrou irrisória ou exorbitante, estando, portanto, dentro dos parâmetros de razoabilidade e proporcionalidade aplicáveis, conforme precedentes do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment