REsp 1924868 - ACORDAO

REsp 1924868 - ACORDAO

A modificação do entendimento de que não houve dano moral demandaria reexame do conjunto fático-probatório (análise das circunstâncias das cobranças), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, mantém-se a decisão que afastou a indenização por danos morais, negando provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: DEOLINDO DE SOUZA NETO; Ré: NW Administradora Ltda
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Outcome
Negado provimento ao agravo interno; mantida a decisão que afastou a condenação por danos morais.
Legal Topics
Danos Morais, Dívida Inexigível, Cobrança, Reexame De Provas, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DEOLINDO DE SOUZA NETO

Agravante

NW Administradora Ltda

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao recurso especial
  2. 2 Proibição de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  3. 3 Caracterização de dano moral por cobranças telefônicas de dívida inexigível

Ratio Decidendi

A modificação do entendimento de que não houve dano moral demandaria reexame do conjunto fático-probatório (análise das circunstâncias das cobranças), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, mantém-se a decisão que afastou a indenização por danos morais, negando provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno; mantida a decisão que afastou a condenação por danos morais.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão recorrido que afastou os danos morais