AREsp 1980973 - DECISAO

AREsp 1980973 - DECISAO

O agravo foi negado porque o recorrente não demonstrou prequestionamento das matérias processuais invocadas, e porque o Tribunal de origem fundadamente concluiu pela ocorrência de abuso da liberdade de imprensa, configuração de dano moral e fixação de indenização não excessiva, tornando inviável a revisão em sede de recurso especial.

Parties
Agravante: MARCO ANTONIO VILLA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2021
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo nos próprios autos.
Legal Topics
Danos Morais, Liberdade De Imprensa, Responsabilidade Civil, Direitos Da Personalidade, Prequestionamento, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

MARCO ANTONIO VILLA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 alegada violação dos arts. 489, § 1º, VI, e 988, § 6º, do CPC/2015 (ausência de fundamentação/prequestionamento)
  2. 2 ofensa aos arts. 186, 187, 188, I, e 927 do CC/2002 quanto à ilicitude da conduta do recorrente
  3. 3 alegada excessividade do quantum indenizatório e violação dos arts. 884 e 944 do CC/2002

Ratio Decidendi

O agravo foi negado porque o recorrente não demonstrou prequestionamento das matérias processuais invocadas, e porque o Tribunal de origem fundadamente concluiu pela ocorrência de abuso da liberdade de imprensa, configuração de dano moral e fixação de indenização não excessiva, tornando inviável a revisão em sede de recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo nos próprios autos.

Orders

  • Nego provimento ao agravo nos próprios autos.
  • Publique-se. Intimem-se.