REsp 1841563 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, a matéria federal suscitada (arts. 7º, 17 e 25 do CDC) não foi prequestionada no acórdão recorrido, o que impede o conhecimento do recurso especial sobre tais pontos; os embargos revelaram intuito infringente inadequado à via dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: M. da S. (MENOR); Embargante: OUTRO; Parte Ré: Ambev S. A.; Corré: CLEDISBEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Danos Morais, Danos Materiais, Acidente De Trânsito, Responsabilidade Solidária, Prequestionamento, Contrato De Distribuição, Ilegitimidade Passiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M. da S. (MENOR)
Embargante
OUTRO
Embargante
Ambev S. A.
Parte Ré
CLEDISBEL
Corré
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Prequestionamento de dispositivos do CDC (arts. 7º, 17 e 25)
- 2 Configuração de acidente de consumo e da figura do consumidor bystander
- 3 Existência de relação de preposição entre distribuidora e fabricante (contrato de distribuição)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, a matéria federal suscitada (arts. 7º, 17 e 25 do CDC) não foi prequestionada no acórdão recorrido, o que impede o conhecimento do recurso especial sobre tais pontos; os embargos revelaram intuito infringente inadequado à via dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Parte embargante advertida quanto à possibilidade de aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 em caso de reiteração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment