AREsp 1888367 - ACORDAO

AREsp 1888367 - ACORDAO

Não foram trazidos novos elementos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada; a manutenção da condenação por danos morais e do quantum arbitrado depende de análise do conjunto fático-probatório, cuja reavaliação é vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e o valor fixado não se mostra irrisório ou exorbitante a justificar intervenção desta Corte.

Parties
Agravante: JFE 46 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Danos Morais, Atraso Na Entrega De Imóvel, Responsabilidade Civil, Súmula 7/stj, Quantum Indenizatório, Cláusula Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JFE 46 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento

  1. 1 aplicabilidade da Súmula 7/STJ para vedar reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
  2. 2 caracterização de dano moral por atraso na entrega de imóvel
  3. 3 possibilidade de revisão do quantum indenizatório (art. 944 CC/02)

Ratio Decidendi

Não foram trazidos novos elementos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada; a manutenção da condenação por danos morais e do quantum arbitrado depende de análise do conjunto fático-probatório, cuja reavaliação é vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e o valor fixado não se mostra irrisório ou exorbitante a justificar intervenção desta Corte.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.