AREsp 2487886 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia sobre a existência de dano moral depende de reexame de matéria fático-probatória cuja apreciação é vedada em recurso especial por força da Súmula n. 7 do STJ; manteve-se, assim, a valoração do dano moral pelo Tribunal de origem e majoraram-se os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: BANCO INTERMEDIUM SA; Recorridos: RECORRIDOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Portabilidade De Contrato, Teoria Do Desvio Produtivo Do Consumidor, Súmula 7 STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO INTERMEDIUM SA
Recorrente
RECORRIDOS
Recorridos
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade de recurso especial
- 2 caracterização de dano moral independentemente de dano material comprovado
- 3 aplicação do Código de Defesa do Consumidor
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia sobre a existência de dano moral depende de reexame de matéria fático-probatória cuja apreciação é vedada em recurso especial por força da Súmula n. 7 do STJ; manteve-se, assim, a valoração do dano moral pelo Tribunal de origem e majoraram-se os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, na forma do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment