AREsp 2505778 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, por incidir o óbice da Súmula n. 7 do STJ, uma vez que o recurso exigiria reexame do acervo fático-probatório sobre a configuração do dano moral decorrente do atraso na entrega do imóvel.
- Parties
- Agravante: ANA CLEIA PEREIRA DOS SANTOS PITA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Apresentado Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Atraso Na Entrega De Imóvel, Rescisão Contratual, Reexame De Prova (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CLEIA PEREIRA DOS SANTOS PITA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Apresentado Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Caracterização de dano moral por atraso na entrega do imóvel
- 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de prova em recurso especial
- 3 Interpretação dos arts. 186 e 927 do Código Civil
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, por incidir o óbice da Súmula n. 7 do STJ, uma vez que o recurso exigiria reexame do acervo fático-probatório sobre a configuração do dano moral decorrente do atraso na entrega do imóvel.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment