AREsp 2521223 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, por incidirem óbices de admissibilidade: deficiência de fundamentação/ausência de comando normativo quanto aos dispositivos apontados (Súmula 284/STF) e impossibilidade de rever matéria fática/probatória (Súmula 7 do STJ); determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CLAUDIO MACHADO DE MATTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Responsabilidade Civil, Direito De Vizinhança, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO MACHADO DE MATTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ofensa aos arts. 11, 12, 186, 927 e 944 do Código Civil quanto ao quantum indenizatório
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação (ausência de comando normativo)
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ quanto à impossibilidade de reexame de provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, por incidirem óbices de admissibilidade: deficiência de fundamentação/ausência de comando normativo quanto aos dispositivos apontados (Súmula 284/STF) e impossibilidade de rever matéria fática/probatória (Súmula 7 do STJ); determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment