AREsp 2394614 - DECISAO

AREsp 2394614 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas demandariam reexame de provas e fatos, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque parte das matérias não foi previamente prequestionada, nos termos da Súmula 282/STF; ademais, indeferiu-se o pedido de justiça gratuita por insuficiente comprovação de hipossuficiência e determinou-se a majoração dos honorários sucumbenciais na origem para 20% em favor do advogado da parte recorrida.

Parties
Agravante/recorrente: ANDRE DA FONSECA MORENO e OUTROS; Recorrido/autor: JUAREZ MARIALVA TITO MARTINS PARAÍSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2024
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; indefiro o pedido de concessão da gratuidade da justiça; majoram-se os honorários sucumbenciais para 20% em favor do advogado da parte recorrida.
Legal Topics
Danos Morais, Danos Materiais, Ilegitimidade Passiva, Prova Pericial, Liquidação Por Arbitramento, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Justiça Gratuita, Obrigação De Fazer

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ANDRE DA FONSECA MORENO e OUTROS

Agravante/recorrente

JUAREZ MARIALVA TITO MARTINS PARAÍSO

Recorrido/autor

Procedural Posture

Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 ilegitimidade passiva dos recorrentes
  2. 2 concessão de justiça gratuita
  3. 3 quantificação e liquidação de danos materiais

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas demandariam reexame de provas e fatos, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque parte das matérias não foi previamente prequestionada, nos termos da Súmula 282/STF; ademais, indeferiu-se o pedido de justiça gratuita por insuficiente comprovação de hipossuficiência e determinou-se a majoração dos honorários sucumbenciais na origem para 20% em favor do advogado da parte recorrida.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; indefiro o pedido de concessão da gratuidade da justiça; majoram-se os honorários sucumbenciais para 20% em favor do advogado da parte recorrida.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial