AREsp 2331265 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interno e reconsiderou-se parcialmente a decisão para conhecer do agravo em recurso especial; manteve-se a impossibilidade de revisão do quantum indenizatório de R$ 5.000,00 em razão da vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) e por não estar demonstrada excepcionalidade do valor; confirmou-se a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC pelos embargos manifestamente protelatórios; contudo, deu-se provimento parcial ao recurso especial para reconhecer que os juros de mora, em responsabilidade extracontratual, devem incidir a partir do evento danoso (Súmula 54/STJ).
- Parties
- Agravante: ADENILDA BASÍLIO COELHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Conhecimento Do Agravo Interno; Conhecimento Parcial Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo interno e reconsidero parcialmente a decisão de fls. 680-688; conheço do agravo em recurso especial e conheço parcialmente do recurso especial, dando-lhe provimento para determinar que os juros de mora incidam a partir do evento danoso.
- Legal Topics
- Danos Morais, Juros De Mora, Responsabilidade Civil Objetiva, Reexame De Matéria Fático Probatória, Embargos De Declaração Protelatórios, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADENILDA BASÍLIO COELHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Conhecimento Do Agravo Interno; Conhecimento Parcial Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória
- 2 termo inicial dos juros de mora em responsabilidade extracontratual
- 3 possibilidade de revisão do quantum indenizatório por danos morais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno e reconsiderou-se parcialmente a decisão para conhecer do agravo em recurso especial; manteve-se a impossibilidade de revisão do quantum indenizatório de R$ 5.000,00 em razão da vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) e por não estar demonstrada excepcionalidade do valor; confirmou-se a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC pelos embargos manifestamente protelatórios; contudo, deu-se provimento parcial ao recurso especial para reconhecer que os juros de mora, em responsabilidade extracontratual, devem incidir a partir do evento danoso (Súmula 54/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo interno e reconsidero parcialmente a decisão de fls. 680-688; conheço do agravo em recurso especial e conheço parcialmente do recurso especial, dando-lhe provimento para determinar que os juros de mora incidam a partir do evento danoso.
Orders
- Conhecer do agravo interno
- Reconsiderar parcialmente a decisão de fls. 680-688
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment