AREsp 2503133 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o exame das alegações fundamentais (culpa do preposto, inexistência de caso fortuito/força maior, adequação do quantum e dos honorários) demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão recorrido atuou nos limites do pedido e suas valorações probatórias (presunção do boletim de ocorrência, culpa por ultrapassagem proibida, consideração de acordos anteriores para fixação do quantum) não comportam revisão nesta instância.
- Parties
- Agravante/recorrente: BRASPRESS TRANSPORTES URGENTES LTDA.; Recorrido/apelado: Eline Maria Mota Nunes e Outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão Sobre Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Culpa Vs. Caso Fortuito/força Maior, Julgamento Extra Petita/ultra Petita, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame Fático Probatório), Denunciação Da Lide, Quantum Indenizatório, Prova (boletim De Ocorrência)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRASPRESS TRANSPORTES URGENTES LTDA.
Agravante/recorrente
Eline Maria Mota Nunes e Outros
Recorrido/apelado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão Sobre Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 2 alegação de julgamento extra petita
- 3 caracterização de culpa do preposto da empresa em acidente por ultrapassagem
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o exame das alegações fundamentais (culpa do preposto, inexistência de caso fortuito/força maior, adequação do quantum e dos honorários) demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão recorrido atuou nos limites do pedido e suas valorações probatórias (presunção do boletim de ocorrência, culpa por ultrapassagem proibida, consideração de acordos anteriores para fixação do quantum) não comportam revisão nesta instância.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment