AREsp 2574932 - DECISAO
Conhecido o agravo, o recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284/STF, ante a falta de indicação precisa dos dispositivos legais supostamente objeto de dissídio e a ausência de cotejo analítico entre os acórdãos, sendo insuficiente a mera transcrição de ementas; decidiu-se, ainda, majorar os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: DIRECIONAL ENGENHARIA S/A; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Vícios De Construção, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIRECIONAL ENGENHARIA S/A
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 dissídio jurisprudencial
- 2 admissibilidade do recurso especial
- 3 apreciação do quantum indenizatório
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo, o recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284/STF, ante a falta de indicação precisa dos dispositivos legais supostamente objeto de dissídio e a ausência de cotejo analítico entre os acórdãos, sendo insuficiente a mera transcrição de ementas; decidiu-se, ainda, majorar os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment