AREsp 2541526 - DECISAO
Havendo omissão do Tribunal de origem quanto à análise da aplicação do art.125, II, do CPC (pedido de denunciação à lide), configura negativa de prestação jurisdicional, razão pela qual o acórdão recorrido deve ser anulado e os autos remetidos ao Tribunal de origem para que se pronuncie sobre o ponto indicado nos embargos de declaração.
- Parties
- Agravante: ABENGOA BIOENERGIA AGROINDUSTRIA LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Réu: Transbrianez Transporte Ltda EPP; Réu: Ouro Verde Locação e Serviço; Denunciante: Cooperativa dos Transportadores de Carga sem Geral (COPERG17); Denunciada: Usina Abengoa Bioenergia Brasil; Terceiro: Bradesco Auto/RE; Réu: Transbrianez Transportes Ltda ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial Para Anular Acórdão E Remeter Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido para anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para pronunciamento sobre a aplicação do art.125, II, do CPC; demais questões prejudicadas.
- Legal Topics
- Danos Morais, Danos Materiais, Denunciação Da Lide, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Teoria Do Risco, Responsabilidade Solidária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABENGOA BIOENERGIA AGROINDUSTRIA LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante
Transbrianez Transporte Ltda EPP
Réu
Ouro Verde Locação e Serviço
Réu
Cooperativa dos Transportadores de Carga sem Geral (COPERG17)
Denunciante
Usina Abengoa Bioenergia Brasil
Denunciada
Bradesco Auto/RE
Terceiro
Transbrianez Transportes Ltda ME
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial Para Anular Acórdão E Remeter Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 omissão/negativa de prestação jurisdicional quanto à aplicação do art.125, II, do CPC
- 2 pedido de denunciação à lide e existência de contrato com previsão de regresso
- 3 inaplicabilidade arguida da responsabilidade solidária pela agravante
Ratio Decidendi
Havendo omissão do Tribunal de origem quanto à análise da aplicação do art.125, II, do CPC (pedido de denunciação à lide), configura negativa de prestação jurisdicional, razão pela qual o acórdão recorrido deve ser anulado e os autos remetidos ao Tribunal de origem para que se pronuncie sobre o ponto indicado nos embargos de declaração.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido para anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para pronunciamento sobre a aplicação do art.125, II, do CPC; demais questões prejudicadas.
Orders
- Anular o acórdão recorrido que apreciou os embargos de declaração
- Determinar a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que se pronuncie sobre a aplicação do art. 125, II, do CPC conforme alegado nos embargos de declaração de fls. 1.255/1.257
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment