REsp 2136387 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem fixou o quantum indenizatório (R$ 1.000,00) com fundamentação adequada, levando em conta a multilitigância e o fracionamento de demandas do autor; tal valoração envolve análise fático-probatória sujeita à Súmula 7/STJ, incapaz de ser reexaminada no Recurso Especial, além de existirem óbices sumulares (Súmula 283/STF e Súmula 518/STJ) que impedem a reforma requerida.
- Parties
- Recorrente: FRUTUOSO ALVES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Final Recurso Especial Desprovido
- Outcome
- Recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Danos Morais, Repetição De Indébito, Fixação Do Quantum Indenizatório, Multilitigância E Fracionamento De Demandas, Súmula 7/stj (impossibilidade De Reexame Fático Probatório)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRUTUOSO ALVES DE SOUZA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final Recurso Especial Desprovido
Legal Issues
- 1 quantia fixada a título de danos morais (R$ 1.000,00)
- 2 possibilidade de reexame do valor da indenização em Recurso Especial
- 3 incidência da Súmula 7/STJ sobre reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal de origem fixou o quantum indenizatório (R$ 1.000,00) com fundamentação adequada, levando em conta a multilitigância e o fracionamento de demandas do autor; tal valoração envolve análise fático-probatória sujeita à Súmula 7/STJ, incapaz de ser reexaminada no Recurso Especial, além de existirem óbices sumulares (Súmula 283/STF e Súmula 518/STJ) que impedem a reforma requerida.
Court Disposition
Recurso especial desprovido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Partes cientificadas de que a apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição de multas nos termos dos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment