AREsp 2356995 - DECISAO

AREsp 2356995 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o valor da indenização por danos morais fixado em R$ 1.000,00 não se mostrou irrisório ou abusivo diante das circunstâncias fáticas apreciadas pelo tribunal de origem, e a alteração do quantum dependeria de reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ; assim não há fundamento para admitir o recurso especial baseado na alínea 'a'.

Parties
Agravante: PAULA FLORENCIO PIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2024
Procedural Posture
Agravo / Julgamento
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Danos Morais, Repetição De Indébito, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Fraude, Termo Inicial Dos Juros

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

PAULA FLORENCIO PIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Julgamento

  1. 1 quantificação da indenização por danos morais
  2. 2 possibilidade de reexame de matéria fática pelo STJ (Súmula 7)
  3. 3 termo inicial dos juros de mora

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o valor da indenização por danos morais fixado em R$ 1.000,00 não se mostrou irrisório ou abusivo diante das circunstâncias fáticas apreciadas pelo tribunal de origem, e a alteração do quantum dependeria de reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ; assim não há fundamento para admitir o recurso especial baseado na alínea 'a'.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.