AREsp 2567357 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; a peça embargada busca reexame do mérito (reforma do valor da indenização), o que não é cabível em embargos declaratórios, e a modificação do quantum indenizatório em recurso especial só é admitida quando excessiva ou irrisória, além de incidir a Súmula n. 7/STJ sobre a impossibilidade de revisão da matéria fática.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Danos Morais, Indenização, Embargos De Declaração, Reexame Do Mérito, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 possibilidade de reexame do mérito por meio de embargos de declaração
- 3 revisão do valor da indenização por danos morais em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; a peça embargada busca reexame do mérito (reforma do valor da indenização), o que não é cabível em embargos declaratórios, e a modificação do quantum indenizatório em recurso especial só é admitida quando excessiva ou irrisória, além de incidir a Súmula n. 7/STJ sobre a impossibilidade de revisão da matéria fática.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment