AREsp 2571584 - DECISAO

AREsp 2571584 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório para verificar a presença do ato ilícito e do nexo causal, o que é vedado em sede de recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; assim, mantida a decisão que afastou a responsabilidade da parte requerida; majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Recorrente: EDIVALDO FRANCISCO DA CUNHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 May 2024
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Danos Morais, Danos Materiais, Danos Estéticos, Inversão Do Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDIVALDO FRANCISCO DA CUNHA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 comprovação do ato ilícito
  2. 2 nexo causal entre conduta do estabelecimento e lesões
  3. 3 aplicação do Código de Defesa do Consumidor

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório para verificar a presença do ato ilícito e do nexo causal, o que é vedado em sede de recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; assim, mantida a decisão que afastou a responsabilidade da parte requerida; majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.