AREsp 2561998 - DECISAO
Negado provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, verificou que, apesar da responsabilidade objetiva, não ficou demonstrado o nexo de causalidade aplicável à autora, cujo endereço estava fora do raio de 1 km fixado pelo laudo pericial, e eventual alteração exigiria reexame de fatos vedado pela Súmula 7/STJ; determinou-se ainda a condenação ao pagamento de honorários de 20% no grau recursal, observada a assistência judiciária gratuita.
- Parties
- Recorrente: TASSIANE DE FATIMA JACINTO; Recorrida: SANEPAR (ETE SÃO JORGE)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Danos Morais, Responsabilidade Objetiva, Ônus Da Prova, Perícia Judicial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TASSIANE DE FATIMA JACINTO
Recorrente
SANEPAR (ETE SÃO JORGE)
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 responsabilidade objetiva por dano ambiental e necessidade de nexo causal
- 3 ônus da prova (art. 373, II, CPC) e pedido de inversão
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, verificou que, apesar da responsabilidade objetiva, não ficou demonstrado o nexo de causalidade aplicável à autora, cujo endereço estava fora do raio de 1 km fixado pelo laudo pericial, e eventual alteração exigiria reexame de fatos vedado pela Súmula 7/STJ; determinou-se ainda a condenação ao pagamento de honorários de 20% no grau recursal, observada a assistência judiciária gratuita.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Condena a recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo, observando o disposto no art. 98, §3º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment