AREsp 2476351 - ACORDAO

AREsp 2476351 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal estadual corretamente afastou a necessidade de nova perícia com base no convencimento formado pelas provas constantes dos autos, e a revisão dessa conclusão implicaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula nº 7/STJ, não configurando cerceamento de defesa.

Parties
Agravante: MANOEL RAMAO DE ALBUQUERQUE; Órgão Decisório: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Danos Morais, Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Produção De Provas, Nexo Causal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MANOEL RAMAO DE ALBUQUERQUE

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Decisório

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Se o indeferimento de prova pericial configura cerceamento de defesa
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ ao recurso especial
  3. 3 Poder do juiz de decidir sobre a necessidade e pertinência das provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal estadual corretamente afastou a necessidade de nova perícia com base no convencimento formado pelas provas constantes dos autos, e a revisão dessa conclusão implicaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula nº 7/STJ, não configurando cerceamento de defesa.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.