AREsp 2535368 - ACORDAO
O agravo interno foi parcialmente conhecido, mas desprovido, porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo ao art. 489 do CPC/2015 (incidindo Súmula 182/STJ) e porque a alteração da conclusão estadual quanto à inexistência de danos morais demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado na via eleita pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Rodrigo Santana Valadares; Agravado: SÍNTESE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Obrigação De Fazer C/c Indenização Por Danos Morais) / Julgamento (acórdão Da Terceira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
- Legal Topics
- Danos Morais, Responsabilidade Civil, Liberdade De Informação, Art. 489 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Prequestionamento (súmulas 282 E 356/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rodrigo Santana Valadares
Agravante
SÍNTESE
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Obrigação De Fazer C/c Indenização Por Danos Morais) / Julgamento (acórdão Da Terceira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 489 do CPC/2015
- 2 configuração de danos morais (arts. 186 e 927 do Código Civil)
- 3 impugnação específica de fundamentos (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi parcialmente conhecido, mas desprovido, porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo ao art. 489 do CPC/2015 (incidindo Súmula 182/STJ) e porque a alteração da conclusão estadual quanto à inexistência de danos morais demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado na via eleita pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
Orders
- Conhecer parcialmente do agravo interno e negar-lhe provimento na parte conhecida.
- Comunicar às partes que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment