AREsp 2554203 - DECISAO

AREsp 2554203 - DECISAO

O tribunal afastou a alegação de omissão por entender que o ponto foi objeto de análise no acórdão recorrido e concluiu que a recorrente não comprovou que a falência constituísse causa suficiente para excluir sua responsabilidade; acolher tal tese demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ. Assim, negou-se provimento ao agravo em recurso especial.

Parties
Autora: Autora; Ré/recorrente: Ré
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Danos Morais, Ônus Da Prova, Falência/fortuito, Reexame Fático Vedado (súmula 7/stj), Omissão No Acórdão, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Autora

Autora

Ré/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 alegada omissão no acórdão (art. 489 e art. 1.022 CPC)
  2. 2 alegação de causa excludente de responsabilidade por falência (fortuito)
  3. 3 aplicabilidade do art. 944 do Código Civil quanto à mensuração da indenização

Ratio Decidendi

O tribunal afastou a alegação de omissão por entender que o ponto foi objeto de análise no acórdão recorrido e concluiu que a recorrente não comprovou que a falência constituísse causa suficiente para excluir sua responsabilidade; acolher tal tese demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ. Assim, negou-se provimento ao agravo em recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial
  • Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observados os limites legais