AREsp 2595350 - DECISAO
Conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial porque o exame do pedido exigiria o reexame de matéria fático-probatória (vedado pela Súmula 7/STJ) e incidem as Súmulas 7 e 83 do STJ; com amparo no art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ, negou-se seguimento ao recurso especial e majoraram-se honorários advocatícios em 10% na forma do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: PROJETO IMOBILIARIO SPE 77 LTDA; Agravante: LR EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Inadmissão De Recurso Especial Juízo Prévio De Admissibilidade
- Outcome
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Atraso Na Entrega De Imóvel, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PROJETO IMOBILIARIO SPE 77 LTDA
Agravante
LR EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Inadmissão De Recurso Especial Juízo Prévio De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 se o atraso na entrega do imóvel gera dano moral indenizável
- 2 aplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ
- 3 violações alegadas aos arts. 186, 187 e 927 do CC
Ratio Decidendi
Conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial porque o exame do pedido exigiria o reexame de matéria fático-probatória (vedado pela Súmula 7/STJ) e incidem as Súmulas 7 e 83 do STJ; com amparo no art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ, negou-se seguimento ao recurso especial e majoraram-se honorários advocatícios em 10% na forma do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhece-se do agravo e não conhece do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado o disposto no art. 98, § 3º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment