AREsp 2631506 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria suscitada não foi prequestionada na Corte de origem e, ademais, aplica-se a Súmula n. 7 do STJ por não se tratar de valor irrisório ou exorbitante a justificar revisão do montante arbitrado a título de danos morais (R$ 2.000,00 por servidor). Além disso, majoraram-se honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: MUNICÍPIO DE CAMPO LIMPO PAULISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Danos Morais, Indenização, Excessividade De Valor, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CAMPO LIMPO PAULISTA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prequestionamento da matéria para admissibilidade do recurso especial
- 2 excessividade do valor da indenização por danos morais (R$ 2.000,00 por servidor)
- 3 aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame de prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria suscitada não foi prequestionada na Corte de origem e, ademais, aplica-se a Súmula n. 7 do STJ por não se tratar de valor irrisório ou exorbitante a justificar revisão do montante arbitrado a título de danos morais (R$ 2.000,00 por servidor). Além disso, majoraram-se honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment